Nestvoorzieningen bij nieuwbouw
Indiendatum: 9 dec. 2024
Geacht college,
Afgelopen week kwam naar buiten dat de minister van VRO, Mona Keijzer, onder de noemer van 'STOER', de aangekondigde verplichting bij nieuwbouw voor verblijfsvoorzieningen voor vogels, vleermuizen et cetera laat vervallen. Eén van de redenen van het besluit van de minister lijkt bedoeld te zijn om nieuwbouw en grootschalige renovatie “gemakkelijker” te maken. [1][2][3]
De gemeenteraadsfractie van Partij voor de Dieren wil hierover een aantal vragen stellen aan het college:
- Wat is de reactie van het college over het besluit van de minister om de
maatregelen met betrekking tot verblijfsvoorzieningen voor vogels en vleermuizen te schrappen/niet op te nemen in de BBL? - Welke invloed heeft het schrappen van de plannen van de minister op de natuur-, duurzaamheids- en biodiversiteitsdoelstellingen van de gemeente Alkmaar?
- Welke rol ziet het college voor zichzelf in het waarborgen van natuur-inclusief bouwen, nu de Rijksoverheid landelijke kaders schrapt?
Bij haar handelen noemt de minister als een van de redenen voor haar besluit het “gemakkelijker” maken van nieuwbouw en grootschalige renovatie. - Heeft het college de indruk dat het schrappen van deze verplichting inderdaad zal helpen om meer woningen te bouwen/renoveren met lagere bouwkosten?
- PvdD Alkmaar is van mening dat er risico’s voor vertraging van bouwprojecten kunnen voordoen ten gevolge van juridische bezwaren op het punt van faunabescherming als er geen verblijfsvoorziening gerealiseerd is. Deelt het college onze mening? Indien nee, waarom?
- Kan het college toezeggen dat ondanks het besluit van de minister zich in te blijven zetten voor verblijfsvoorzieningen voor vogels en vleermuizen?
- Kan het college toezeggen dat deze verblijfsvoorzieningen ten alle tijden een verplichting blijven bij nieuwbouw en/of ingrijpende renovaties in onze gemeente?
Toelichting
[1] Volkshuisvestingnederland.nl - minister schrapt eis voor nestvoorziening bij nieuwbouw
[2] Vogelbescherming.nl - Mona Keijzer schrapt vogelvriendelijke bouwplannen
[3] Openoverheid.nl
Indiendatum:
9 dec. 2024
Antwoorddatum: 17 dec. 2024
Geachte leden van de raad,
De heer Pinar heeft 10 december 2024 de volgende raadsvragen gesteld over nestvoorzieningen bij woningbouw. In deze brief leest u onze reactie, overeenkomstig art. 42 Reglement van Orde voor vergaderingen van de raad.
Vraag 1.
Wat is de reactie van het college over het besluit van de minister om de maatregelen met betrekking tot verblijfsvoorzieningen voor vogels en vleermuizen te schrappen/niet op te nemen in de BBL?
Antwoord:
Het is aan de minister van VRO om besluiten te nemen ten aanzien van welke de regels in het besluit bouwwerken leefomgeving (BBL) worden opgenomen. Dit is geen zaak van het college.
Vraag 2.
Welke invloed heeft het schrappen van de plannen van de minister op de natuur-, duurzaamheids- en biodiversiteitsdoelstellingen van de gemeente Alkmaar?
Antwoord:
Het college heeft op 12 maart 2024 het beleidsplan klimaatadaptatie 2024 – 2028 vastgesteld. In dit beleidsplan zijn randvoorwaarden opgenomen voor klimaatbestendige nieuwbouw. Biodiversiteit is hier een onderdeel van. Ook heeft het college in het groenbeleidsplan 2017 – 2027 doelstellingen ten aanzien van biodiversiteit opgenomen. Daardoor heeft de beslissing van de minister geen effect op de doelstellingen van de gemeente Alkmaar.
Vraag 3.
Welke rol ziet het college voor zichzelf in het waarborgen van natuur-inclusief bouwen, nu de Rijksoverheid landelijke kaders schrapt?
Antwoord:
Er is voldoende borging in het beleidsplan klimaatadaptatie en het groenbeleidsplan. Zo wordt er invulling gegeven aan het vormgeven van een handreiking klimaatadaptatie & biodiversiteit voor ontwikkelaars.
Vraag 4.
Heeft het college de indruk dat het schrappen van deze verplichting inderdaad zal helpen om meer woningen te bouwen/renoveren met lagere bouwkosten?
Antwoord:
In Alkmaar is dit voldoende geborgd via het klimaatadaptatiebeleid 2024- 2028. Daarbij is het ook meegenomen in de vastgestelde ontwikkelkaders van de ontwikkelgebieden. We zijn hierover in goed overleg met de ontwikkelaars.
Vraag 5.
PvdD Alkmaar is van mening dat er risico’s voor vertraging van bouwprojecten kunnen voordoen ten gevolge van juridische bezwaren op het punt van faunabescherming als er geen verblijfsvoorziening gerealiseerd is. Deelt het college onze mening? Indien nee, waarom?
Antwoord:
De wettelijke bescherming van diersoorten en verblijfplaatsen van diersoorten is geregeld in de Omgevingswet. Dit is onder meer terug te vinden in het besluit kwaliteit leefomgeving en besluit activiteiten leefomgeving. Het BBL – waar de minister een besluit over heeft genomen –
bevat geen regels inzake de wettelijke bescherming van fauna. Derhalve heeft het besluit van de minister geen effect op de wettelijke verplichtingen ten aanzien van de bescherming van diersoorten (fauna). Verder stelt de gemeente Alkmaar een soortenmanagementplan op om hier verder invulling aan te geven.
Vraag 6.
Kan het college toezeggen dat ondanks het besluit van de minister zich in te blijven zetten voor verblijfvoorzieningen voor vogels en vleermuizen?
Antwoord:
Dit is op dit moment voldoende geborgd in het beleidsplan klimaatadaptatie.
Vraag 7.
Kan het college toezeggen dat deze verblijfsvoorzieningen ten alle tijden een verplichting blijven bij nieuwbouw en/of ingrijpende renovaties in onze gemeente?
Antwoord:
Dit is op dit moment voldoende geborgd in het beleidsplan klimaatadaptatie.
Wij staan voor:
Interessant voor jou
Stedelijk verwilderen
Lees verderGevolg stikstofuitspraak van Raad van State op woningbouw
Lees verder